荷兰队历史上共11次参加世界杯，3次闯入决赛但均未夺冠，是名副其实的“无冕之王”。日本队自1998年起连续7届晋级世界杯正赛，近4届均从小组出线，展现出稳定的亚洲强队实力。瑞典队曾12次参赛，最好成绩为1958年本土亚军，近年虽缺席2018年后重返世界杯，整体竞争力仍不可小觑。突尼斯则是非洲传统劲旅，6次参赛从未小组出线，但多次逼平强队，具备搅局能力。
荷兰在2022年卡塔尔世界杯止步十六强，2024年欧洲杯预选赛以小组头名出线；日本在2022年世界杯打入十六强，创下队史最佳战绩之一，并在2023年亚洲杯获得季军；瑞典未能晋级2022世界杯和2024欧洲杯正赛，状态有所下滑；突尼斯在2022年世界杯小组赛1平2负出局，但曾在2018年击败巴拿马取得队史第二场世界杯胜利。
根据国际足联最新排名，荷兰位列第7，日本第18，瑞典第25，突尼斯第30。近12场正式比赛中，荷兰场均进球2.1个，失球0.8个；日本场均进球1.6个，失球0.9个；瑞典场均进球1.4个，失球1.1个；突尼斯场均进球1.0个，失球1.3个。荷兰攻防两端最为均衡，日本控球与反击效率突出，瑞典依赖身体对抗与定位球，突尼斯则以防守韧性见长。
荷兰锋线核心加克波近两届大赛贡献7球3助攻，德容坐镇中场传球成功率高达92%；日本队三笘薰边路突破成中欧体育官网功率居亚洲第一，远藤航拦截次数领跑英超中场；瑞典老将福斯贝里虽年龄增长，但近一年仍贡献5球4助攻；突尼斯门将达门扑救成功率高达78%，是非洲区预选赛表现最佳门将之一。
根据多家数据机构模拟，荷兰以65%概率锁定小组头名，日本约25%概率争夺第一，瑞典与突尼斯分别仅有7%和3%机会获得头名。两支出线热门中，荷兰对日本直接对话将成为决定排名的关键战。若突尼斯爆冷逼平荷兰或日本，或将复制2022年沙特击败阿根廷的“黑马剧本”。
荷兰主打高位压迫与快速转换，强调边后卫内收形成中场人数优势；日本延续传控体系，注重短传渗透与无球跑动；瑞典偏好4-4-2阵型，依靠身体对抗与长传冲吊制造威胁；突尼斯则多采用5-4-1防守反击，密集防守后依赖边路速度打转换。四队风格迥异，比赛节奏与对抗强度将呈现明显差异。
截至2025年夏，荷兰主力中卫范戴克健康状况良好，但右后卫邓弗里斯存在轻伤隐患；日本队久保建英、伊东纯也等主力全员健康；瑞典因多名老将退役，新老交替尚未完成，阵容深度不足；突尼斯核心前锋杰巴利近期俱乐部出场时间减少，状态成疑。阵容完整性可能直接影响小组赛临场发挥。
